Какие народные депутаты требовали отменить статью за незаконное обогащение?

Какие народные депутаты требовали отменить статью за незаконное обогащение?

26 февраля Конституционный суд признал неконституционной ст. 368-2 Уголовного кодекса.

Отменить уголовную статью за незаконное обогащение требовали 59 народных депутатов Украины. Признанная неконституционной статья обязывала государственных служащих объяснять источники их доходов.

Статья предусматривала наказание за незаконное обогащение. Положения не соответствуют принципам верховенства права и презумпции невиновности. 

Представляем вашему вниманию список нардепутатов, подписавших в 2017 году представление, на основании которого Конституционный суд сегодня признал неконституционной и отменил статью 368-2 УК, предусматривающую наказание за незаконное обогащение.

Документ подписали депутаты от:  "Оппоблока", БПП, "Народного фронта", "Возрождения", "Воля народа" и один представитель от факции "Радикальной партии":

 

Евгений Балицкий, "Оппоблок"

Константин Павлов, "Оппоблок"

Дмитрий Колесников, "Оппоблок"

Андрей Гальченко, "Оппоблок"

Иван Мирный, "Оппоблок"

Сергей Сажко, "Оппоблок"

Наталия Королевская, "Оппоблок"

Татьяна Бахтеева, "Оппоблок"

Василий Нимченко, "Оппоблок"

 

Руслан Сольвар, БПП

Андрей Шинкович, БПП

Федор Негой, БПП

Геннадий Чекита, БПП

Геннадий Ткачук, БПП

Артур Палатный, БПП

Валерий Ищенко, БПП

Олег Великин, БПП

Дмитрий Лубинец, БПП

Борис Козырь, БПП

Дмитрий Андриевский, БПП

 

Елена Бойко, "Народный фронт"

Валерий Лунченко, "Народный фронт"

Игорь Бриченко, "Народный фронт"

Тарас Кремень, "Народный фронт"

Федор Бендюженко, "Народный фронт"

Александр Горбунов, "Народный фронт"

Николай Княжицкий, "Народный фронт"

Владислав Данилин, "Народный фронт"

Олег Кришин, "Народный фронт"

Елена Масорина, "Народный фронт"

Виталий Корчик, "Народный фронт"

Евгений Дейдей, "Народный фронт"

Владимир Шкварилюк, "Народный фронт"

Анатолий Дирив, "Народный фронт"

Сергей Фаермарк, "Народный фронт"

Роман Заставный, "Народный фронт"

Юрий Вознюк, "Народный фронт"

Вадим Подберезняк, "Народный фронт"

Максим Поляков, "Народный фронт"

Александр Кирш, "Народный фронт"

Павел Пинзеник, "Народный фронт"

Ярослав Едаков, "Народный фронт"

Дмитрий Стеценко, "Народный фронт"

 

Станислав Березкин, "Воля народа"

Сергей Мартиняк, "Воля народа"

Игорь Молоток, "Воля народа" 

 

Андрей Шипко, "Возрождение"

Виктор Бондарь, "Возрождение"

Антон Киссе, "Возрождение"

Виктор Развадовский, "Возрождение"

Юрий Шаповалов, "Возрождение"

Валерий Писаренко, "Возрождение"

Дмитрий Святаш, "Возрождение"

Геннадий Бобов, "Возрождение"

Артем Ильюк, "Возрождение"

Василий Гуляев, "Возрождение"

Олег Кулинич, "Возрождение"

Сергей Мельничук, "Радикальная партия"

Отметим, данная статья стала одной из основ, на которую опиралась вся противодействия коррупции во власти. Электронные декларации, их проверка НАПК, и, при обнаружении нарушений, расследование дел НАБУ - всё это основывалось, в том числе, на шести абзацах статьи 368-2 УК Украины.

Без этой статьи любой чиновник мог показать хоть миллиард, заявив, что нашёл деньги на улице - ему ничего бы не было. Что, в принципе, мы и наблюдали во время первой волны подачи электронных деклараций. Они были нужны как точка отсчёта, после которой можно будет сравнивать движение активов людей во власти и задавать им неприятные вопросы. Многие из, например, народных депутатов, решили записать "налички побольше", в расчёте на то, что возможные "доходы" ближайших лет точно поместятся в уже задекларированную сумму. Такая себе "заначка на будущие взятки", пишет Лига нет. 

Но система, пусть и со скрипом, начала работать. Появились первые громкие дела, производство по которым ведется как раз с использованием норм статьи 368-2 УК.  

По данным мониторинга Единого реестра судебных решений, проведённом Украинским центром общественных данных, за 2014-18 годы по статье 368  в рассмотрении находятся 5494 дела и вынесено 2350 приговоров. 

Но есть в системе и свои минусы: крайне низкое качество текста статьи. В 2016 году ряд специалистов обращал внимание на то, что привлечение к ответственности чиновников будет проблематичным, поскольку практически любой приговор не выдержит рассмотрения в ЕСПЧ.

Специалисты всё настойчивей говорили о том, что для эффективного применения норм статьи, текст ее надо менять.

Будьте в курсі подій, читайте новини «Факти Запоріжжя» у ТелеграміФейсбуці та на Ютуб-каналі

Коментарі